茅台是否真成第二个“泡沫”？看完这些你会明白
一、关于“茅台压货”的质疑：真有这么严重？
先给大家普及一下“压货”是什么——简单说，就是酒企故意把酒压在仓库里，不卖，等着涨价再放出来卖。很多人说茅台是“压货大王”，那你想问，茅台真是这么做的吗？
答案是：并不是！首先，茅台的出厂价和市场价差距非常大，市场价是出厂价的两倍，结果经销商巴不得厂家能压点货给他们，因为这样他们赚得更多！所以，茅台并不需要“压货”。至于系列酒，的确有点“压货”的现象，但那部分占比小，根本不影响茅台的主业表现。别忘了，经销商为了拿到更多配额，还会往董事长的口袋里塞点“感谢费”，这也是为什么董事长频频出事的原因之一。是的，市场就是这么“热情”，压货这种事，未必是坏事哦。
二、关于“存货周转天数1249天”：难道是卖不掉？
“存货周转天数1249天，茅台卖不动了！”这个说法是不是有点听起来让人忍不住笑出声？问题是，这个天数并不意味着茅台卖不动，而是因为茅台的酿造工艺和存储时间太长了！就拿飞天茅台来说，它需要三年陈化，再勾调一年，才算出厂。所以，你看到的“1249天”其实是酿酒工艺决定的，不是因为库存积压卖不掉。其实，茅台的酒永远都处于一种“供不应求”的状态。
三、茅台是因为贵才好？误区！
有人说，茅台之所以贵，是因为它贵才好。但别忘了，任何商品的价值都是由品质和市场供需决定的，不是简单地“因为贵才好”。试想，手机市场上最贵的8848手机，最后没卖成！再比如，某些高端酒卖得贵，却没人买。为什么？因为它们的品质跟不上价格。而茅台呢，贵是因为它值得。你看看市场上那些能持续打破记录的高端酒，茅台岂是“贵而无理”的那种？
四、关于“茅台控价”：供需决定价格！
“茅台控价，价格一崩盘就全盘崩塌”，这话听着像是有人想嚷嚷着捡个便宜。你以为茅台价格的稳定是靠控制就能实现的吗？其实，不是的。价格的高低，最根本的原因是市场的供需关系。茅台的控制价格，是因为它的供给跟需求是紧密相连的。否则，你看看其他酒企，哪个酒不想控制价格？只不过，茅台做得更好、做得更稳。
五、经销商减少不是因为亏钱，而是优化结构
“茅台的经销商减少了，说明他们亏钱了！”这个看法真是让人笑掉大牙。其实，茅台减经销商是因为优化渠道结构，淘汰了一些不符合标准的经销商，而那些经销商则是由于不符合标准被“清除”掉了，和亏不亏钱完全没有关系。那些喊着“我不干了”的，根本不是正规的经销商，而是一些黄牛。这些人并不代表正规经销商的声音，也不能以他们的“退出”来判断茅台的市场前景。
六、茅台买家大部分是为了升值？搞错了吧！
说茅台大多数买家是为了升值，这个理论就有点牵强了。你是黄牛，当然可以从中做点文章。但普通消费者买茅台，多半是为了自己喝，尤其是一些特殊的场合，自己享用。买茅台的人，根本没想着“套利”。而且，像黄牛那样从经销商手中拿到茅台的普通人，敢买吗？你敢确保它是真的吗？大部分人还是为了品味生活，提升品质，而不是想着它未来能升值。
七、总结：茅台是否成为泡沫？不可能！
说茅台是第二个房地产或者郁金香泡沫，实在是太过于“神化”这种泡沫论了。茅台的扩产之路，已经证明了它的市场需求是多么强大。卖不掉的产品，怎么可能年年加大马力生产呢？茅台是一个不断扩张的品牌，供需关系始终是它价格的决定因素。那些唱空茅台的人，可能真的是逻辑不清，或者只是想做个“空头英雄”。看看茅台的扩产历程，难道你还认为它卖不掉吗？
说到底，茅台的强势不仅仅是价格控制好，而是它长期以来在技术和市场的双重沉淀上，形成了独有的品牌价值。只要市场需求不变，茅台就不会成为泡沫，反而会继续带领高端白酒行业走向更广阔的未来。
——以上内容来自网友投稿，不代表本站观点和立场。内容仅供讨论交流，不作任何投资建议。
